Demanda por plagio al tatuaje de Mike Tyson

La batalla legal que se inició al conocerse el tatuaje de uno de los actores de 'Resacón 2: ¡Ahora en Tailandia!' ha llegado a su fin sin consecuencias... por el momento

Victor Whitmill, la persona que realizó el tatuaje en la cara a Mike Tyson, interpuso una demanda el 28 de abril a los estudios de la Warner Bros al considerar que el tatuaje que luce en su rostro el personaje de Helms, inspirado en el que luce el ex-boxeador, vulnera el derecho de autor.

El tatuador buscaba percibir una cantidad de más de 21 millones de euros por daños y perjuicios. Por suerte para el estudio, la jueza Misuri Catherine Perr ha denegado la petición del artista que pretendía retrasar e incluso parar el estreno de la película.

Lo que sí ha permitido la jueza es que el proceso siga adelante como una acción por infracción para determinar si ha habido plagio o no, para lo cual será el propio Whitmill el que tenga que demostrar en primera instancia que posee los derechos de autor del tatuaje.

A pesar de la dificultad que entraña, la magistrada Catherine D. Perry ha añadido que Whitmill aún tenía grandes posibilidades de ganar el caso pero que las consecuencias financieras contra el estudio y los dueños de las salas que emitirían la cinta este fin de semana eran demasiada altas... ¿Créeis que enfrentarse a alguien más poderoso es razón suficiente para desviar la petición hacia daños menores? ¿Ha habido plagio de verdad?

Ejecutivos de la Warner argumentaron en el juzgado que haber suspendido el estreno de la comedia -tal y como Víctor Whitmill solicitaba- hubiera causado daños financieros irreparables al estudio, que ya gastó más de 60 millones de euros para promocionar la esperada secuela.

"Estamos muy satisfechos por la decisión del tribunal, que permitirá que la película se exhiba en todo el mundo", ha dicho Warner en un comunicado. ¿Alguien se extraña? ¡Dejadnos vuestros comentarios!

Trailer de Resacon 2:


Fuente